Doctranslate.io

Lokalise เทียบกับ Google Translate: เครื่องมือไหนเหมาะสมกับคุณในปี 2025

เขียนโดย


บทนำ

การเลือกเครื่องมือแปลที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญในยุคโลกาภิวัตน์ในปัจจุบัน ธุรกิจและบุคคลทั่วไปต้องการโซลูชันที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำ สองชื่อที่มักถูกกล่าวถึงบ่อยคือ Lokalise และ Google Translate แต่เครื่องมือทั้งสองนี้มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันมากในปี 2025

การทำความเข้าใจความแตกต่างของทั้งสองเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินใจอย่างรอบรู้ บทความเปรียบเทียบนี้จะเจาะลึกคุณสมบัติและประโยชน์ของเครื่องมือทั้งสอง เราจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าแพลตฟอร์มใดเหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของคุณมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นการแปลเพื่อการใช้งานระดับมืออาชีพหรือเพียงแค่ต้องการความเข้าใจอย่างรวดเร็ว การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ

ภาพรวมของ Lokalise

Lokalise เป็นแพลตฟอร์มเฉพาะสำหรับการจัดการการแปล (Localization Management Platform) สร้างขึ้นสำหรับทีมที่จัดการโครงการแปลที่ซับซ้อน คุณสมบัติหลักได้แก่ การรองรับ API ที่แข็งแกร่งและการเข้าถึงผ่าน Command-line Interface สิ่งนี้ช่วยให้สามารถรวมเข้ากับกระบวนการพัฒนาได้อย่างลึกซึ้ง

แพลตฟอร์มนี้มีคุณสมบัติ Translation Memory ที่ทรงพลัง ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงความสอดคล้องในโครงการต่างๆ และเร่งความเร็วในการแปล Lokalise ยังเป็นที่รู้จักจากส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ได้รับคะแนนสูงและใช้งานง่าย ออกแบบมาให้เข้าถึงได้แม้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Lokalise ได้รับการรับรอง เช่น SOC 2 Type 2 และ ISO/IEC 27001 พวกเขามีบริการสนับสนุนลูกค้าตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันผ่าน Slack และอีเมล เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ยที่รายงานคือภายใน 2 นาที

ภาพรวมของ Google Translate

Google Translate เป็นบริการแปลภาษาด้วยเครื่องที่เข้าถึงได้ทั่วไป ออกแบบมาสำหรับแปลข้อความแบบทันทีและรวดเร็ว รองรับภาษาจำนวนมากเพื่อผลลัพธ์ที่รวดเร็ว ผู้ใช้สามารถแปลข้อความ เอกสาร เว็บไซต์ และแม้กระทั่งเสียงพูดได้

ด้วยการใช้เทคโนโลยี Neural Machine Translation (NMT) ขั้นสูงของ Google จึงมีความแม่นยำโดยทั่วไปที่ดี ใช้งานง่ายอย่างเหลือเชื่อผ่านเว็บอินเตอร์เฟสหรือแอปพลิเคชันบนมือถือ Google Translate เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการจับใจความสำคัญของเนื้อหาภาษาต่างประเทศ เหมาะสำหรับนักเดินทาง นักเรียน และผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการการแปลอย่างรวดเร็ว

แม้จะมี API (Google Cloud Translation) แต่ก็เน้นการแปลข้อความดิบๆ ขาดเครื่องมือจัดการขั้นตอนการทำงานและการทำงานร่วมกันที่ครอบคลุมเหมือนแพลตฟอร์มอย่าง Lokalise จุดแข็งของ Google Translate อยู่ที่ความเร็ว การเข้าถึง และการรองรับภาษาที่กว้างขวาง ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อจัดการโครงการแปลขนาดใหญ่ที่ซับซ้อน

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ: คุณสมบัติเด่นของเครื่องมือทั้งสอง

การเปรียบเทียบ Lokalise และ Google Translate แสดงให้เห็นถึงจุดเน้นที่แตกต่างกัน ความแม่นยำแตกต่างกันไปตามบริบทและวัตถุประสงค์ การรองรับภาษากว้างขวางทั้งคู่ แต่ตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน ความง่ายในการใช้งานแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับงาน

ตัวเลือกการรวมระบบรองรับนักพัฒนาหรือผู้ใช้ทั่วไป การปรับแต่งเป็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง มาดูการเปรียบเทียบคุณสมบัติเฉพาะบางอย่างกัน ตารางนี้แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างไร

คุณสมบัติ Lokalise Google Translate
ความแม่นยำ มีศักยภาพสูงสำหรับความแม่นยำตามบริบทผ่าน TM, Glossaries และขั้นตอนการตรวจสอบโดยมนุษย์ ออกแบบมาเพื่อความสอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของโครงการ ดีสำหรับความแม่นยำของข้อความทั่วไปโดยใช้ NMT อาจขาดบริบทและความสอดคล้องสำหรับโดเมนเฉพาะหรือความต้องการของโครงการ
ภาษาที่รองรับ รายชื่อภาษาที่ครอบคลุมที่เกี่ยวข้องกับการแปลซอฟต์แวร์/เว็บไซต์ มุ่งเน้นไปที่ภาษาที่จำเป็นสำหรับธุรกิจ การรองรับที่กว้างขวางมาก ครอบคลุมภาษาจำนวนมาก รวมถึงภาษาที่ไม่ค่อยใช้ เหมาะสำหรับการทำความเข้าใจอย่างรวดเร็วทั่วโลก
ความง่ายในการใช้งาน ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายสำหรับแพลตฟอร์มการจัดการการแปลที่ซับซ้อน ต้องมีการตั้งค่า แต่ง่ายสำหรับการทำงานร่วมกันในทีม ส่วนติดต่อที่เรียบง่ายอย่างยิ่งสำหรับการแปลข้อความ/เอกสารอย่างรวดเร็ว ทุกคนเข้าถึงได้ทันที
ตัวเลือกการรวมระบบ API, CLI ที่แข็งแกร่ง และการรวมระบบจำนวนมาก (GitHub, Slack, Figma, ฯลฯ) สำหรับขั้นตอนการพัฒนาและการออกแบบ เว็บอินเตอร์เฟส, แอปพลิเคชันบนมือถือ และ Google Cloud Translation API สำหรับการแปลข้อความแบบโปรแกรมพื้นฐาน เน้นการรวมระบบเข้ากับขั้นตอนการทำงานน้อยกว่า
การปรับแต่ง ขั้นตอนการทำงานที่ปรับแต่งได้สูง อนุญาตให้ใช้ TM, Glossaries, คู่มือสไตล์ และการจัดการงาน การปรับแต่งผลลัพธ์การแปลน้อยที่สุด ให้บริการการแปลด้วยเครื่องเป็นหลัก

ข้อดีและข้อเสีย

เครื่องมือแต่ละอย่างมีจุดแข็งและจุดอ่อน ออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน Lokalise เก่งในสภาพแวดล้อมการแปลระดับมืออาชีพ Google Translate โดดเด่นสำหรับงานแปลทั่วไปที่รวดเร็ว การทำความเข้าใจประเด็นเหล่านี้ช่วยในการตัดสินใจของคุณ

นี่คือการแจกแจงข้อดีและข้อเสียของทั้งสอง พิจารณาเป้าหมายการแปลหลักของคุณ คุณต้องการกระบวนการที่จัดการ หรือการค้นหาอย่างรวดเร็ว? สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด

  • Lokalise
    • ข้อดี: การสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม ตอบสนองรวดเร็ว ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน; ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ใช้งานง่าย เหมาะสำหรับทีม; API ที่ทรงพลังและยืดหยุ่นสำหรับการรวมระบบ; มาตรฐานความปลอดภัยสูง (SOC 2, ISO 27001)
    • ข้อเสีย: ค่าใช้จ่ายสูงกว่า โดยเฉพาะสำหรับทีมขนาดเล็กหรือความต้องการพื้นฐาน; คุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างต้องใช้แผนการสมัครสมาชิกที่สูงขึ้น
  • Google Translate
    • ข้อดี: ฟรีสำหรับการใช้งานทั่วไป; ใช้งานง่ายและรวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ; รองรับภาษาจำนวนมาก; พร้อมใช้งานบนเว็บและมือถือ; เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจใจความสำคัญของข้อความ
    • ข้อเสีย: ความแม่นยำแตกต่างกันไป; ขาดบริบทสำหรับการแปลที่ซับซ้อนหรือทางเทคนิค; ไม่มีคุณสมบัติ TM หรือ Glossary ในตัวสำหรับความสอดคล้องของโครงการ; การควบคุมสไตล์หรือคุณภาพการแปลในขั้นตอนการทำงานมีจำกัด

การเปรียบเทียบราคา

ราคามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเครื่องมือทั้งสองนี้ Lokalise ดำเนินการบนรูปแบบการสมัครสมาชิกตามคุณสมบัติและการใช้งาน แผนของพวกเขาเริ่มต้นที่ $140 ต่อเดือนสำหรับแพ็กเกจ Start ระดับที่สูงขึ้น เช่น Essential ($270 ต่อเดือน) และ Pro ($990 ต่อเดือน) เสนอคุณสมบัติเพิ่มเติม

ราคาระดับ Enterprise ต้องติดต่อโดยตรง ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สะท้อนถึงแพลตฟอร์มและการสนับสนุนที่ครอบคลุม ราคายังสามารถจ่ายเป็นรายปีเพื่อรับส่วนลด ตรวจสอบเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเสมอสำหรับราคาล่าสุด

Google Translate ฟรีสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ผ่านเว็บไซต์และแอปพลิเคชัน สำหรับนักพัฒนาที่ใช้ Cloud Translation API ราคาเป็นแบบจ่ายตามการใช้งาน (pay-as-you-go) โดยทั่วไปคิดตามปริมาณข้อความที่แปล (ต่ออักขระ) ค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งาน API ปริมาณสูงอาจเพิ่มขึ้น แต่การใช้งานพื้นฐานนั้นฟรี

เมื่อเทียบกับ Lokalise ข้อเสนอพื้นฐานของ Google Translate ไม่มีค่าใช้จ่าย ทำให้ทุกคนที่ต้องการการแปลอย่างรวดเร็วสามารถเข้าถึงได้ สำหรับโครงการที่เป็นโครงสร้างและระดับมืออาชีพ การสมัครสมาชิกของ Lokalise มีเครื่องมือที่จำเป็น เครื่องมืออื่นๆ เช่น Doctranslate เสนอระบบเครดิตสำหรับการแปลเอกสาร

เหมาะสมที่สุดสำหรับกลุ่มเป้าหมาย

ผู้ใช้ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Lokalise โดยทั่วไปคือธุรกิจหรือทีมพัฒนา ที่ต้องจัดการกระบวนการแปลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์ เว็บไซต์ หรือแอปพลิเคชันบนมือถือ เหมาะสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างนักพัฒนา นักแปล และผู้จัดการโครงการ

Lokalise เหมาะสำหรับบริษัทที่มุ่งเน้นการขยายธุรกิจไปทั่วโลก ที่ให้ความสำคัญกับความสอดคล้องและคุณภาพของการแปลภายในขั้นตอนการทำงานที่มีโครงสร้าง ไม่เหมาะสำหรับบุคคลที่ต้องการการแปลแบบครั้งเดียวอย่างรวดเร็ว ความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายสะท้อนถึงการมุ่งเน้นระดับองค์กร

Google Translate เหมาะสำหรับประชาชนทั่วไป นักเดินทาง นักเรียน และนักวิจัยได้รับประโยชน์อย่างมาก ทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจข้อความภาษาต่างประเทศอย่างรวดเร็วสามารถใช้ได้ นักพัฒนาอาจใช้ API เพื่อคุณสมบัติการแปลพื้นฐานที่รวมอยู่ในระบบ

เป็นเครื่องมือหลักสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการจัดการ Translation Memory ขนาดใหญ่ หรือโครงการที่ซับซ้อน ขาดการจัดการขั้นตอนการทำงานที่จำเป็นสำหรับทีมแปลระดับมืออาชีพ จุดแข็งคือความต้องการแปลแบบบุคคลและทันที

บทสรุป

Lokalise และ Google Translate เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ แต่มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน Lokalise เป็นแพลตฟอร์มการจัดการการแปลระดับองค์กรที่แข็งแกร่ง นำเสนอคุณสมบัติที่ครอบคลุมสำหรับทีมที่จัดการโครงการที่ซับซ้อน ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความสอดคล้อง การทำงานร่วมกัน และประสิทธิภาพของขั้นตอนการทำงาน

Google Translate เป็นบริการแปลภาษาด้วยเครื่องที่เข้าถึงได้รวดเร็วและฟรี เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการค้นหาอย่างรวดเร็วและทำความเข้าใจข้อความทั่วไป ให้บริการผู้คนหลายล้านคนทุกวันสำหรับความต้องการแปลทั่วไป ความเรียบง่ายและความเร็วคือจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

สำหรับธุรกิจที่ต้องการกระบวนการแปลที่มีโครงสร้าง ขั้นตอนการทำงาน และความสอดคล้องสูง Lokalise เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน สำหรับบุคคลหรืองานแปลอย่างรวดเร็วที่ความเร็วและการเข้าถึงเป็นสิ่งสำคัญ Google Translate นั้นไม่มีใครเทียบได้ ท้ายที่สุด เครื่องมือ ‘ที่ดีที่สุด’ ขึ้นอยู่กับความต้องการและกรณีการใช้งานเฉพาะของคุณโดยสิ้นเชิง พิจารณาความต้องการของคุณสำหรับขั้นตอนการทำงาน การควบคุมความแม่นยำ การทำงานร่วมกันในทีม และงบประมาณ เพื่อตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง

Call to Action

แสดงความคิดเห็น

chat