ບົດນຳ
ການເລືອກເຄື່ອງມືແປພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສຳຄັນໃນໂລກໂລກາພິວັດໃນປະຈຸບັນ.
ສຳລັບທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ, ການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບຂ້າມພາສາແມ່ນກຸນແຈສູ່ຄວາມສຳເລັດ.
ໃນປີ 2025, ສອງຊື່ທີ່ໂດດເດັ່ນມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງຄື: Lokalise ແລະ Google Translate.
ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງມັນແມ່ນສຳຄັນສຳລັບການຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.
ການປຽບທຽບນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສຳຫຼວດລັກສະນະ, ຂໍ້ດີ, ຂໍ້ເສຍ, ແລະລາຄາຂອງເວທີເຫຼົ່ານີ້.
ໃຫ້ເຮົາມາລົງເລິກໃນ Lokalise ທຽບກັບ Google Translate ເພື່ອເບິ່ງວ່າອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບທ່ານທີ່ສຸດ.
ພາບລວມຂອງ Lokalise
Lokalise ແມ່ນເວທີຄຸ້ມຄອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ຄົບວົງຈອນ.
ມັນຖືກອອກແບບຕົ້ນຕໍສຳລັບຊອບແວ, ແອັບພລິເຄຊັນ, ເກມ, ແລະເນື້ອຫາດິຈິຕອນ.
Lokalise ສະເໜີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີໂຄງສ້າງສຳລັບທີມພັດທະນາ ແລະ ນັກແປເພື່ອຮ່ວມມືກັນ.
ຈຸດສຸມຂອງມັນແມ່ນການປັບປຸງຂະບວນການເຮັດວຽກທ້ອງຖິ່ນທັງໝົດ.
ມັນສະໜອງເຄື່ອງມືສຳລັບການຄຸ້ມຄອງໄຟລ໌ແປພາສາ, ການຮ່ວມມືກັບສະມາຊິກທີມ, ແລະ ການປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຂະບວນການພັດທະນາ.
Lokalise ໂດດເດັ່ນໃນຖານະເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບໂຄງການຫຼາຍພາສາຂອງພວກເຂົາ.
ພາບລວມຂອງ Google Translate
Google Translate ແມ່ນບໍລິການແປພາສາເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ມັນສະໜອງການແປຂໍ້ຄວາມ, ເອກະສານ, ແລະ ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ທັນທີ.
Google Translate ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີສຳລັບການໃຊ້ງານງ່າຍ ແລະ ການຮອງຮັບພາສາທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ມັນນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການແປພາສາເຄື່ອງຈັກປະສາດທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນດີເລີດສຳລັບການແປຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ການເຂົ້າໃຈເນື້ອຫາພາສາຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ມັນກໍເປັນເຄື່ອງມືແປພາສາໂດຍກົງເປັນຕົ້ນຕໍ.
ມັນໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນທົ່ວໂລກສຳລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ ແລະ ການນຳໃຊ້ທາງວິຊາຊີບຂັ້ນພື້ນຖານ, ໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບ.
ການປຽບທຽບລັກສະນະ: ລັກສະນະເດັ່ນຂອງທັງສອງເຄື່ອງມື
ການປຽບທຽບລັກສະນະຂອງ Lokalise ແລະ Google Translate ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພວກມັນ.
ທັງສອງເຄື່ອງມືສະໜອງຄວາມສາມາດໃນການແປພາສາ ແຕ່ມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ການເຂົ້າໃຈລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍກຳນົດວ່າເຄື່ອງມືໃດສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ.
ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ການປະສົມປະສານ, ແລະ ການປັບແຕ່ງແມ່ນຂົງເຂດຫຼັກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນ.
ນີ້ແມ່ນບາງລັກສະນະຫຼັກໆທີ່ວາງຄຽງກັນ.
| ລັກສະນະ | Lokalise | Google Translate |
|---|---|---|
| ຄວາມຖືກຕ້ອງ | ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງພາຍໃນຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ Translation Memory (TM) ແລະ Glossaries, ມັກຈະມີການກວດສອບໂດຍມະນຸດ. | ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງສຳລັບຂໍ້ຄວາມທົ່ວໄປຍ້ອນ NMT ຂັ້ນສູງ, ແຕ່ອາດຈະຂາດເນື້ອໃນ/ຄວາມລະອຽດສຳລັບໂດເມນສະເພາະ ຫຼື ໂຄງການທີ່ຊັບຊ້ອນ. |
| ພາສາທີ່ຮອງຮັບ | ຮອງຮັບພາສາຫຼາກຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທ້ອງຖິ່ນຊອບແວ/ເວັບ, ຂະຫຍາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການ. | ຮອງຮັບຫຼາຍກວ່າ 100 ພາສາ, ຄອບຄຸມຄວາມຕ້ອງການດ້ານພາສາທົ່ວໂລກສຳລັບການແປທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່. |
| ການໃຊ້ງານງ່າຍ | ຮຽກຮ້ອງການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂະບວນການເຮັດວຽກທ້ອງຖິ່ນ; ອິນເຕີເຟດຖືກອອກແບບສຳລັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ ແລະ ການຮ່ວມມື. | ງ່າຍທີ່ສຸດສຳລັບການແປຂໍ້ຄວາມ/ເວັບທັນທີ; ອິນເຕີເຟດງ່າຍດາຍສຳລັບການນຳໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວໃນເວລາເຄື່ອນທີ່. |
| ຕົວເລືອກການປະສົມປະສານ | ການປະສົມປະສານຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບເຄື່ອງມືພັດທະນາ (GitHub, GitLab, ແລະອື່ນໆ), ເຄື່ອງມືອອກແບບ (Figma, Sketch), ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ແລະຮູບແບບໄຟລ໌ຕ່າງໆ. | ສະເໜີ API ທີ່ມີປະສິດທິພາບສຳລັບນັກພັດທະນາ (Google Cloud Translation API) ເພື່ອປະສົມປະສານ MT ເຂົ້າໃນແອັບ/ບໍລິການ; ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີ, ແອັບມືຖື. |
| ການປັບແຕ່ງ | ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ສູງດ້ວຍ TMs, glossaries, ຄູ່ມືຮູບແບບ, ຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ກຳນົດເອງ, ແລະ ບົດບາດຜູ້ໃຊ້. | ການປັບແຕ່ງໂດຍກົງຈຳກັດສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ; ນັກພັດທະນາທີ່ໃຊ້ API ສາມາດນຳໃຊ້ຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ glossaries ແລະ models ທີ່ກຳນົດເອງໄດ້ (ຮຽກຮ້ອງຄວາມພະຍາຍາມດ້ານເຕັກນິກ). |
ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ
ແຕ່ລະເວທີມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ.
ການປະເມີນຈຸດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊີ້ແຈງໄດ້ວ່າເຄື່ອງມືໃດເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານທີ່ສຸດ.
Lokalise ເກັ່ງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ຮ່ວມມືກັນ, ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ເກັ່ງໃນດ້ານການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ຄວາມໄວ.
ພິຈາລະນາຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊັ່ງນໍ້າໜັກຕົວເລືອກຂອງທ່ານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ພວກມັນເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຈຸດແຂງຫຼັກ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງແຕ່ລະບໍລິການ.
- Lokalise
- ຂໍ້ດີ: ອອກແບບສະເພາະສຳລັບຂະບວນການເຮັດວຽກທ້ອງຖິ່ນ; ຄຸນສົມບັດການຮ່ວມມືທີ່ດີເລີດ; ຮອງຮັບຮູບແບບໄຟລ໌ຕ່າງໆສຳລັບຊອບແວ/ເວັບ; API ແລະ ການປະສົມປະສານທີ່ເຂັ້ມແຂງ; ສະໜອງການຄວບຄຸມສູນກາງເໜືອຊັບສິນການແປພາສາເຊັ່ນ TMs ແລະ glossaries; ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ລະບົບການທ້ອງຖິ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
- ຂໍ້ເສຍ: ອາດຈະສັບສົນໃນການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ຄຸ້ມຄອງສຳລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ; ລາຄາແມ່ນອີງໃສ່ຄຸນສົມບັດ, ຜູ້ໃຊ້, ແລະ ຈຳນວນຄຳ, ອາດຈະມີລາຄາແພງສຳລັບໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍ; ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບການແປຂໍ້ຄວາມງ່າຍໆ, ຄັ້ງດຽວ.
- Google Translate
- ຂໍ້ດີ: ຟຣີສຳລັບການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່; ວ່ອງໄວ ແລະ ງ່າຍທີ່ສຸດສຳລັບການແປຢ່າງວ່ອງໄວ; ຮອງຮັບຈຳນວນພາສາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານເວັບ, ແອັບມືຖື, ແລະ ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີ; ເຕັກໂນໂລຊີ NMT ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີ່ມີປະສິດທິພາບໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງທົ່ວໄປທີ່ດີ; Google Cloud Translation API ສະໜອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ສຳລັບນັກພັດທະນາ.
- ຂໍ້ເສຍ: ຂາດຄຸນສົມບັດການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການເຮັດວຽກທ້ອງຖິ່ນ; ເຄື່ອງມືການຮ່ວມມືຈຳກັດ; ຕົວເລືອກການປັບແຕ່ງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໜ້ອຍສຳລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກພັດທະນາ; ຄວາມຖືກຕ້ອງບາງຄັ້ງອາດມີບັນຫາກັບເນື້ອຫາດ້ານວິຊາການສູງ ຫຼື ສະເພາະໂດເມນໂດຍສະເພາະໂດຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມ (ເຊັ່ນ: ການປັບແຕ່ງ API); ບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງ translation memory ຫຼື glossaries ໃນລັກສະນະທີ່ໃຊ້ງານງ່າຍສຳລັບທີມ.
ການປຽບທຽບລາຄາ
ຮູບແບບລາຄາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງສອງເວທີນີ້.
Google Translate ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າສ່ວນໃຫຍ່ສຳລັບການນຳໃຊ້ປະຈຳວັນຜ່ານອິນເຕີເຟດສາທາລະນະຂອງມັນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນນຳໃຊ້ເມື່ອໃຊ້ Google Cloud Translation API, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ປະລິມານການນຳໃຊ້.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາຖືກຫຼາຍສຳລັບວຽກງານແປພາສາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ຫຼື ມີປະລິມານນ້ອຍ.
Lokalise, ໃນຖານະເປັນວິທີແກ້ໄຂທຸລະກິດ, ດຳເນີນການໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບການສະໝັກໃຊ້.
ລາຄາຂຶ້ນຢູ່ກັບປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຈຳນວນໂຄງການ, ຜູ້ໃຊ້, ຄຳ, ແລະ ຄຸນສົມບັດທີ່ຕ້ອງການ.
ແຜນການຂອງ Lokalise ມີຫຼາຍລະດັບ (ເຊັ່ນ: Start, Boost, Custom) ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຕກຕ່າງກັນ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຊຸດຄຸນສົມບັດຄົບວົງຈອນສຳລັບການທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ.
ສຳລັບການປຽບທຽບ, ເຄື່ອງມືແປເອກະສານອື່ນ, Doctranslate, ໃຊ້ລະບົບອີງຕາມເຄຣດິດພ້ອມກັບຕົວເລືອກການສະໝັກໃຊ້.
ແຜນການຂອງ Doctranslate ມີຕັ້ງແຕ່ Basic ທີ່ $4.99 ສຳລັບ 50 ເຄຣດິດ ເຖິງ Pro+ ທີ່ $49.99 ສຳລັບ 750 ເຄຣດິດ.
ຍັງມີສະໝັກໃຊ້ Pro ໃຫ້ບໍລິການທີ່ $99.99 ຕໍ່ເດືອນສຳລັບ Doctranslate.
ລາຄາສຳລັບທຸລະກິດສຳລັບ Doctranslate ສາມາດສອບຖາມໄດ້ເມື່ອມີການຮ້ອງຂໍ, ສະແດງເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍສຳລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງວິສາຫະກິດ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, Google Translate ມີລາຄາຖືກກວ່າສຳລັບວຽກງານພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ Lokalise ເປັນການລົງທຶນທີ່ສຳຄັນສຳລັບການທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ.
ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບກຸ່ມເປົ້າໝາຍ
ການກຳນົດຜູ້ໃຊ້ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບແຕ່ລະເຄື່ອງມືແມ່ນງ່າຍດາຍໂດຍອີງໃສ່ການອອກແບບຂອງພວກມັນ.
Google Translate ແມ່ນດີເລີດສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ນັກທ່ອງທ່ຽວ, ນັກຮຽນ, ແລະ ໃຜກໍຕາມທີ່ຕ້ອງການການແປຂໍ້ຄວາມ ຫຼື ເວັບເພຈຢ່າງວ່ອງໄວ.
ມັນຍັງເໝາະສົມສຳລັບນັກພັດທະນາທີ່ຕ້ອງການປະສົມປະສານຄວາມສາມາດໃນການແປພາສາເຄື່ອງຈັກເຂົ້າໃນແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາຜ່ານ API.
Lokalise ຖືກສ້າງຂຶ້ນສຳລັບທຸລະກິດ, ທີມພັດທະນາ, ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ, ແລະ ຜູ້ຈັດການທ້ອງຖິ່ນ.
ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເລືອກສຳລັບບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການຄຸ້ມຄອງໂຄງການທ້ອງຖິ່ນຊອບແວ ຫຼື ເນື້ອຫາດິຈິຕອນທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຕໍ່ເນື່ອງ.
Lokalise ເໝາະສົມທີ່ສຸດໃນບ່ອນທີ່ການຮ່ວມມື, ການຄວບຄຸມຂະບວນການເຮັດວຽກ, ແລະ ການປະສົມປະສານກັບວົງຈອນການພັດທະນາເປັນສິ່ງຈຳເປັນ.
ສະຫຼຸບ
ໃນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງ Lokalise ທຽບກັບ Google Translate, ບໍ່ມີຜູ້ຊະນະຄົນດຽວ.
ເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ ແລະ ກໍລະນີການນຳໃຊ້ໃນປີ 2025.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວທີທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຮ່ວມມືກັນສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການເຮັດວຽກທ້ອງຖິ່ນຊອບແວ ຫຼື ເວັບແບບມືອາຊີບ, Lokalise ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ຊັດເຈນ.
ຄຸນສົມບັດຂອງມັນຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບທີມພັດທະນາ ແລະ ການທ້ອງຖິ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການແປຂໍ້ຄວາມ, ເອກະສານ, ຫຼື ເວັບເພຈທີ່ວ່ອງໄວ, ເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ ຟຣີ, Google Translate ບໍ່ມີໃຜທຽບໄດ້ໃນດ້ານຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມກວ້າງ.
NMT ທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີເລີດສຳລັບຄວາມຕ້ອງການແປທົ່ວໄປ ແລະ ການປະສົມປະສານ API ຂອງນັກພັດທະນາ.
ສຳລັບຄວາມຕ້ອງການແປຂໍ້ຄວາມ ຫຼື ເອກະສານພື້ນຖານ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບບຸກຄົນ ຫຼື ວຽກງານວ່ອງໄວ, Doctranslate ຍັງສະໜອງຕົວເລືອກອີງຕາມເຄຣດິດທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເພື່ອກະຈ່າງ.
ສຸດທ້າຍ, ປະເມີນຄວາມສັບສົນຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ, ຄວາມຕ້ອງການການຮ່ວມມືຂອງທີມ, ງົບປະມານ, ແລະ ລະດັບການຄວບຄຸມທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງ Lokalise ແລະ Google Translate.
ສຳລັບການແປທີ່ງ່າຍດາຍ, ວ່ອງໄວ, ແລະ ເຂົ້າເຖິງໄດ້, Google Translate ຍັງຄົງເປັນຕົວເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ສະດວກສຳລັບຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ປະກອບຄໍາເຫັນ