ບົດນໍາ
ການເລືອກເຄື່ອງມືການແປ ແລະ ການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຂະຫຍາຍທົ່ວໂລກໃນປີ 2025. ທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງແພລັດຟອມທີ່ຄົບວົງຈອນ ແລະ ການບໍລິການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ການປຽບທຽບນີ້ຈະເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນ Lokalise ທຽບກັບ Google Translate, ສອງຊື່ທີ່ໂດດເດັ່ນໃນພາກສະຫນາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງ ແລະ ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ອັນຫນຶ່ງສະຫນອງຄຸນສົມບັດທີ່ແຂງແກ່ນສໍາລັບການຈັດທ້ອງຖິ່ນຊອບແວທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ອີກອັນຫນຶ່ງສະຫນອງການແປທີ່ວ່ອງໄວ, ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການໃນແຕ່ລະວັນ.
ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກ, ຄຸນສົມບັດ, ລາຄາ, ແລະ ການນຳໃຊ້ຂອງພວກມັນແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນ. ພວກເຮົາຈະແຍກວ່າອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະແພລັດຟອມມີເອກະລັກສະເພາະ ແລະ ຊ່ວຍທ່ານກໍານົດວ່າອັນໃດເໝາະສົມກວ່າສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານໃນປີທີ່ຈະມາເຖິງ, ສະເຫນີ ການປຽບທຽບ Lokalise 2025 ຢ່າງລະອຽດ.
ພາບລວມຂອງ Lokalise
Lokalise ໂດດເດັ່ນໃນຖານະເປັນແພລັດຟອມການຈັດການການແປ ແລະ ການຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ. ມັນຖືກອອກແບບມາເປັນຫຼັກສໍາລັບທີມງານພັດທະນາຊອບແວ, ບໍລິສັດດິຈິຕອນ, ແລະ ວິສາຫະກິດທີ່ຈັດການໂຄງການຈັດທ້ອງຖິ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ແພລັດຟອມນີ້ດີເລີດໃນການປັບປຸງຂະບວນການເຮັດວຽກການຈັດທ້ອງຖິ່ນ. ມັນສະຫນອງສູນກາງທີ່ເປັນລະບົບສໍາລັບການຈັດການໄຟລ໌ການແປ, ການເຊື່ອມໂຍງກັບເຄື່ອງມື ແລະ ການບໍລິການພັດທະນາຕ່າງໆ.
ຄຸນສົມບັດຫຼັກປະກອບມີການຄວບຄຸມເວີຊັ່ນທີ່ແຂງແກ່ນ, ສະພາບແວດລ້ອມການແກ້ໄຂແບບຮ່ວມມື, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ, ແລະ ການຈັດການຄໍາສັບສະເພາະ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນຫຼາຍພາສາ ແລະ ແພລັດຟອມ.
Lokalise ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສູງໃນອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບ API ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ກວ້າງຂວາງ (ເຊັ່ນ: GitHub, GitLab, Figma, Slack), ແລະ ຄຸນສົມບັດທີ່ປັບແຕ່ງສະເພາະສໍາລັບນັກພັດທະນາ ແລະ ຜູ້ຈັດການໂຄງການ. ຈຸດສຸມຂອງມັນແມ່ນຂະບວນການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ຄຸນນະພາບສູງ.
ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ຈຸດສຸມໃສ່ຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມິດກັບນັກພັດທະນາ, Lokalise ເປັນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂສະເພາະເພື່ອຈັດການກັບສິ່ງທ້າທາຍການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ສັບສົນຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນປີ 2025.
ພາບລວມຂອງ Google Translate
Google Translate ອາດຈະເປັນບໍລິການແປພາສາທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ. ມັນເປັນແອັບພລິເຄຊັ່ນເວັບ ແລະ ມືຖືທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ສະເຫນີການແປຂໍ້ຄວາມ, ເອກະສານ, ເວັບໄຊທ໌, ແລະ ແມ່ນແຕ່ສຽງເວົ້າ ແລະ ຮູບພາບແບບທັນທີ.
ຕ່າງຈາກ Lokalise, Google Translate ເປັນເຄື່ອງຈັກແປພາສາແບບທົ່ວໄປ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼັກຂອງມັນຢູ່ທີ່ການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການຮອງຮັບພາສາທີ່ກວ້າງຂວາງ, ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 100 ພາສາ.
ມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການແປດ່ວນສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈເນື້ອຫາຕ່າງປະເທດ ຫຼື ສື່ສານຂໍ້ຄວາມພື້ນຖານໃນທົ່ວສິ່ງກີດຂວາງທາງພາສາ.
Google Translate ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການແປພາສາເຄື່ອງຈັກດ້ວຍລະບົບປະສາດທີ່ຊັບຊ້ອນ. ນີ້ໄດ້ປັບປຸງຄຸນນະພາບການແປຂອງມັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມເປັນທຳມະຊາດ ແລະ ເຂົ້າໃຈຕາມສະພາບການຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຄວາມນິຍົມຂອງມັນມາຈາກຄວາມງ່າຍໃນການໃຊ້ງານ ແລະ ການພ້ອມນຳໃຊ້ແບບທັນທີ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສະຫນອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ມັນຂາດຄຸນສົມບັດການຈັດການໂຄງການ, ການຮ່ວມມື, ແລະ ການເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບທີມງານຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກແພລັດຟອມເຊັ່ນ Lokalise ໃນປີ 2025.
ການປຽບທຽບຄຸນສົມບັດ: ການເຮັດວຽກ, ປະສິດທິພາບ, ການອອກແບບ
ການປຽບທຽບຊຸດຄຸນສົມບັດຂອງ Lokalise ແລະ Google Translate ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພວກມັນ. Lokalise ຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບການຈັດການໂຄງການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີມງານ, ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ແມ່ນສໍາລັບການແປແບບວ່ອງໄວ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ການເຮັດວຽກແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. Lokalise ສະຫນອງເຄື່ອງມືການຈັດການໂຄງການ, ການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດ, ການກວດສອບຄຸນນະພາບ, ແລະ ຄຸນສົມບັດການຮ່ວມມື. Google Translate ສະຫນອງການໂຕ້ຕອບການແປຂໍ້ຄວາມ, ເອກະສານ, ແລະ ສື່.
ການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນສູນກາງຂອງການອອກແບບຂອງ Lokalise, ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ repositories ການພັດທະນາ, ເຄື່ອງມືອອກແບບ, ແລະ ການບໍລິການພາກສ່ວນທີສາມ. Google Translate ມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຈໍາກັດນອກເຫນືອຈາກແອັບຯເວັບ ແລະ ມືຖື, ເຖິງແມ່ນວ່າ API ຂອງມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ປະສິດທິພາບສໍາລັບ Lokalise ຖືກວັດແທກໂດຍປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຜ່ານຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ ແລະ ຖານຂໍ້ມູນຄໍາສັບສະເພາະ. ປະສິດທິພາບຂອງ Google Translate ຖືກຕັດສິນໂດຍຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງທົ່ວໄປຂອງການແປພາສາເຄື່ອງຈັກຂອງມັນ.
ການອອກແບບ ແລະ ການນຳໃຊ້ກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. Lokalise ມີແຜງໜ້າປັດທີ່ມີໂຄງສ້າງສໍາລັບການຈັດການໂຄງການ, ປັບແຕ່ງສໍາລັບທີມງານ. Google Translate ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍດາຍ, intuitive ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວແບບທັນທີ.
ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຄຸນສົມບັດແບບລະອຽດ:
| ຄຸນສົມບັດ | Lokalise | Google Translate |
|---|---|---|
| ການເຮັດວຽກຫຼັກ | ລະບົບການຈັດການການແປ (TMS) ສໍາລັບການຈັດທ້ອງຖິ່ນຊອບແວ/ເນື້ອຫາດິຈິຕອນ | ບໍລິການແປພາສາເຄື່ອງຈັກ (ຂໍ້ຄວາມ, ເວັບ, ເອກະສານ, ຮູບພາບ, ສຽງເວົ້າ) |
| ຜູ້ໃຊ້ເປົ້າຫມາຍ | ທີມງານຈັດທ້ອງຖິ່ນ, ນັກພັດທະນາ, ຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ (ທຸລະກິດ) | ບຸກຄົນ, ນັກທ່ອງທ່ຽວ, ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ |
| ເຄື່ອງມືຮ່ວມມື | ການຮ່ວມມືເປັນທີມທີ່ແຂງແກ່ນ, ການຄອມເມັນ, ບົດບາດ, ການເຮັດວຽກ | ບໍ່ມີ (ນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ) |
| ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ & ຄໍາສັບສະເພາະ | ມີ, ການຈັດການແບບຂັ້ນສູງເພື່ອຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ການປະຢັດຕົ້ນທຶນ | ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ TM/ຄໍາສັບສະເພາະທີ່ຜູ້ໃຊ້ຈັດການດ້ວຍຕົນເອງ |
| ການເຊື່ອມໂຍງ | ກວ້າງຂວາງ (GitHub, Figma, Slack, ອື່ນໆ) | ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຜູ້ໃຊ້ພົບເຫັນຈໍາກັດ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແອັບຯເວັບ/ມືຖື) |
| ການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດ | ມີ, ອະນຸຍາດຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດທີ່ກຳນົດເອງ | ບໍ່ມີການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດ |
| ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ | ການກວດສອບທີ່ມີຢູ່ໃນລະບົບ (ພາສາສາດ, ເຕັກນິກ) | ອີງໃສ່ຄຸນນະພາບການແປພາສາເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນ |
| ການເຂົ້າເຖິງ API | API ທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ກຳນົດເອງ | ສະເຫນີ Google Cloud Translation API (ບໍລິການແຍກຕ່າງຫາກ) |
ການປຽບທຽບລາຄາ: Lokalise ທຽບກັບ Google Translate
ຮູບແບບລາຄາສໍາລັບ Lokalise ແລະ Google Translate ສະແດງເຖິງຕະຫຼາດເປົ້າຫມາຍ ແລະ ການບໍລິການຂອງພວກມັນ. Lokalise ດໍາເນີນການໂດຍໃຊ້ຮູບແບບການສະຫມັກທີ່ປັບແຕ່ງສໍາລັບທຸລະກິດ ແລະ ທີມງານ, ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ.
Lokalise ໂດຍທົ່ວໄປສະເຫນີແຜນລາຄາແບບຂັ້ນບັນໄດ. ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ປັດໄຈເຊັ່ນ: ຈໍານວນພາສາ, ໂຄງການ, ຜູ້ໃຊ້, ແລະ ຄຸນສົມບັດທີ່ຕ້ອງການ.
ຄວາມຕ້ອງການລະດັບວິສາຫະກິດມັກຈະຕ້ອງການລາຄາທີ່ກຳນົດເອງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະແດງເຖິງລັກສະນະທີ່ຄົບວົງຈອນຂອງແພລັດຟອມ, ລວມທັງການຈັດການໂຄງການ, ການເຊື່ອມໂຍງ, ແລະ ການສະຫນັບສະຫນູນ.
ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້, ເຊັ່ນ: ຈໍານວນຄໍາທີ່ປະມວນຜົນ ຫຼື ແບນວິດ, ຂຶ້ນຢູ່ກັບແຜນສະເພາະ. ອົງການຈັດຕັ້ງຄວນໄດ້ຮັບໃບສະເຫນີລາຄາໂດຍກົງຈາກ Lokalise ໂດຍອີງໃສ່ຂະຫນາດ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.
ແອັບພລິເຄຊັ່ນເວັບ ແລະ ມືຖືຫຼັກຂອງ Google Translate ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ. ບໍ່ມີການສະຫມັກ ຫຼື ຄ່າທຳນຽມຕໍ່ຄໍາສໍາລັບການໃຊ້ບໍລິການສາທາລະນະ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Google ຍັງສະເຫນີ Google Cloud Translation API, ເຊິ່ງເປັນບໍລິການທີ່ເສຍເງິນ. API ນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍນັກພັດທະນາເພື່ອເຊື່ອມໂຍງການແປພາສາເຄື່ອງຈັກເຂົ້າໃນແອັບພລິເຄຊັ່ນຂອງຕົນເອງ ແລະ ມີລາຄາອີງໃສ່ການນຳໃຊ້ (ຈຳນວນຕົວອັກສອນທີ່ແປ).
ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການແພລັດຟອມການຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ, Lokalise ເປັນການລົງທຶນທີ່ສໍາຄັນ. ສໍາລັບການແປທີ່ວ່ອງໄວ, ທົ່ວໄປ, Google Translate ບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ ພ້ອມນຳໃຊ້.
ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ & ການນຳໃຊ້
ປະສິດທິພາບ ແລະ ການນຳໃຊ້ຂອງ Lokalise ແລະ Google Translate ຖືກປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕັ້ງໄວ້. Lokalise ຖືກອອກແບບມາເພື່ອການຈັດການໂຄງການທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ໃຫ້ບູລິມະສິດຄວາມໄວສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍ.
Lokalise ສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ມີໂຄງສ້າງສໍາລັບການຈັດການຂໍ້ມູນການແປຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ປະສິດທິພາບຂອງມັນຖືກວັດແທກໂດຍທີມງານສາມາດປະມວນຜົນ, ແກ້ໄຂ, ແລະ ໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ແປແລ້ວໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບສໍ່າໃດ.
ຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ ແລະ ການຮ່ວມມືແບບ real-time ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການເຮັດວຽກ. ແພລັດຟອມນີ້ຈັດການຮູບແບບໄຟລ໌ທີ່ສັບສົນ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ.
ການນຳໃຊ້ໃນ Lokalise ປັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບຜູ້ໃຊ້ແບບມືອາຊີບ, ລວມທັງນັກແປ, ນັກພັດທະນາ, ແລະ ຜູ້ຈັດການໂຄງການ. ການໂຕ້ຕອບມີຄຸນສົມບັດຫຼາກຫຼາຍ, ຕ້ອງການການຮຽນຮູ້ບາງຢ່າງ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການຈັດການວຽກງານການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊັບຊ້ອນ.
ປະສິດທິພາບຂອງ Google Translate ມີລັກສະນະໂດຍຜົນໄດ້ຮັບແບບທັນທີ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄດ້ຮັບການແປສໍາລັບຂໍ້ຄວາມ ຫຼື ເວັບເພຈພາຍໃນວິນາທີ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມສໍາລັບການເຂົ້າໃຈແບບທັນທີ.
ການນຳໃຊ້ຂອງມັນສູງສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວ. ການໂຕ້ຕອບແມ່ນແບບ minimalist ແລະ intuitive, ບໍ່ຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມໃດໆເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານການແປພື້ນຖານ.
ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ໄວກວ່າສໍາລັບການສອບຖາມດຽວ, Lokalise ໃຫ້ປະສິດທິພາບ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຂະບວນການຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບ end-to-end ພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມເປັນທີມໃນປີ 2025.
ການປຽບທຽບການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ & ຊຸມຊົນ
ຊັບພະຍາກອນການສະຫນັບສະຫນູນ ແລະ ຊຸມຊົນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງແພລັດຟອມແບບມືອາຊີບເຊັ່ນ Lokalise ແລະ ບໍລິການແບບຕະຫຼາດມະຫາຊົນເຊັ່ນ Google Translate.
Lokalise ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າສະເພາະ, ເຊິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ວິສາຫະກິດ. ນີ້ປົກກະຕິລວມເຖິງການເຂົ້າເຖິງພະນັກງານສະຫນັບສະຫນູນຜ່ານອີເມວ, ແຊັດ, ຫຼື ອາດຈະເປັນໂທລະສັບ, ຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບການສະຫມັກ.
ພວກເຂົາຍັງສະຫນອງເອກະສານ, ຄູ່ມື, ແລະ ບົດຮຽນທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ໃຊ້ໃນການນໍາທາງຄຸນສົມບັດຂອງແພລັດຟອມ. ການສະຫນັບສະຫນູນນີ້ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍທຸລະກິດແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການເຮັດວຽກການຈັດທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະມີເວທີສົນທະນາຊຸມຊົນສະເພາະ, ຊ່ອງທາງການສະຫນັບສະຫນູນຫຼັກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Lokalise ທີ່ເສຍເງິນແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກົງຈາກບໍລິສັດ.
Google Translate, ເປັນບໍລິການທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ອີງໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນແບບ self-service ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງສູນຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຄົບວົງຈອນດ້ວຍ FAQ, ຄູ່ມືການແກ້ໄຂບັນຫາ, ແລະ ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການໃຊ້ເຄື່ອງມື.
ຍັງມີເວທີສົນທະນາຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖາມຄໍາຖາມ ແລະ ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຜູ້ໃຊ້ຄົນອື່ນໆ. ການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າໂດຍກົງຈາກ Google ສໍາລັບບໍລິການ Translate ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແມ່ນມີຫນ້ອຍ ຫຼື ບໍ່ມີເລີຍ.
ສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອແບບມືອາຊີບ, ຕອບສະຫນອງໄວສໍາລັບບັນຫາທີ່ສັບສົນ, Lokalise ສະເຫນີການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າທີ່ດີກວ່າ. Google Translate ສະຫນອງຊັບພະຍາກອນຢ່າງພຽງພໍ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງ ແລະ ການໂຕ້ຕອບກັບຊຸມຊົນ.
ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງ Lokalise ທຽບກັບ Google Translate
ການເຂົ້າໃຈຂໍ້ໄດ້ປຽບ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມືຈະຊີ້ແຈງການໃຊ້ງານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກມັນ.
ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງພວກມັນ:
| ຂໍ້ດີ/ຂໍ້ເສຍຂອງ Lokalise | ຂໍ້ດີ/ຂໍ້ເສຍຂອງ Google Translate |
|---|---|
| ຂໍ້ດີ: | ຂໍ້ດີ: |
| ແພລັດຟອມການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ຄົບວົງຈອນສໍາລັບທີມງານ. | ບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ, ທົ່ວໄປ. |
| ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແຂງແກ່ນກັບເຄື່ອງມືການພັດທະນາ. | ງ່າຍ ແລະ ໄວທີ່ສຸດສໍາລັບການແປດ່ວນ. |
| ຄຸນສົມບັດການຮ່ວມມືແບບຂັ້ນສູງ. | ຮອງຮັບພາສາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. |
| ການຈັດການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ ແລະ ຄໍາສັບສະເພາະທີ່ດີເລີດ. | ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຜ່ານແອັບຯເວັບ ແລະ ມືຖື. |
| ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຮັດວຽກແບບອັດຕະໂນມັດ ແລະ QA ຢ່າງແຂງແຮງ. | ສະເຫນີການແປສໍາລັບຂໍ້ຄວາມ, ເວັບ, ຮູບພາບ, ສຽງເວົ້າ. |
| ການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າສະເພາະ. | ໃຊ້ການແປພາສາເຄື່ອງຈັກດ້ວຍລະບົບປະສາດແບບຂັ້ນສູງ. |
| ຂໍ້ເສຍ: | ຂໍ້ເສຍ: |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ບໍ່ເໝາະສົມສໍາລັບບຸກຄົນ ຫຼື ໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ. | ຂາດຄຸນສົມບັດການຈັດການໂຄງການຈັດທ້ອງຖິ່ນ. |
| ຕ້ອງການການຮຽນຮູ້ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງມັນ. | ບໍ່ສາມາດຈັດການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການແປ ຫຼື ຄໍາສັບສະເພາະໄດ້. |
| ຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການການແປທີ່ງ່າຍດາຍ. | ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບຂະບວນການເຮັດວຽກແບບມືອາຊີບ. |
| ເນັ້ນຫນັກໃສ່ເນື້ອຫາຊອບແວ/ດິຈິຕອນເປັນຫຼັກ. | ຄວາມຖືກຕ້ອງອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຂໍ້ຄວາມທີ່ສັບສົນ ຫຼື ເຕັກນິກ. |
| ອາດມີຄຸນສົມບັດຈໍາກັດສໍາລັບປະເພດເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ແມ່ນຊອບແວ (ເຊັ່ນ: ວິດີໂອ). | ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າສະເພາະສໍາລັບບໍລິການທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ. |
ທ່ານຄວນເລືອກອັນໃດ?
ການເລືອກລະຫວ່າງ Lokalise ແລະ Google Translate ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ສະພາບການຂອງທ່ານໃນປີ 2025 ຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ເລືອກ Lokalise ຖ້າທ່ານເປັນທຸລະກິດ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຢີ, ທີ່ຈັດການການຈັດທ້ອງຖິ່ນຊອບແວ ຫຼື ຜະລິດຕະພັນດິຈິຕອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມັນເໝາະສົມສໍາລັບທີມງານທີ່ຕ້ອງການຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ການຮ່ວມມື, ການເຊື່ອມໂຍງ, ແລະ ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການແປ.
Lokalise ເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີງົບປະມານການຈັດທ້ອງຖິ່ນສະເພາະ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການຈັດການຫຼາຍພາສາ ແລະ ການອັບເດດເນື້ອຫາເລື້ອຍໆ. ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບການຈັດການການຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບ.
ເລືອກ Google Translate ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການແປທີ່ວ່ອງໄວ, ບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນຕົວ. ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບການເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມຕ່າງປະເທດອອນລາຍ, ການແປອີເມວ, ການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນພື້ນຖານໃນເວລາເດີນທາງ, ຫຼື ການສື່ສານປະໂຫຍກງ່າຍໆ.
Google Translate ເໝາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວ ຫຼື ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍໆບ່ອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການການແປເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, ບໍ່ສໍາຄັນ, ບ່ອນທີ່ຄວາມໄວ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງເປັນສິ່ງສໍາຄັນສູງສຸດກວ່າການຈັດການໂຄງການ ຫຼື ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, Lokalise ແມ່ນເຄື່ອງມືແບບມືອາຊີບສໍາລັບວຽກງານທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ Google Translate ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການການແປໃນແຕ່ລະວັນ.
ສະຫຼຸບ
ໃນຂົງເຂດເຄື່ອງມືການແປໃນປີ 2025, Lokalise ທຽບກັບ Google Translate ສະແດງເຖິງດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງຂະແໜງ. Lokalise ເປັນແພລັດຟອມສະເພາະ, ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບທີມງານຈັດທ້ອງຖິ່ນແບບມືອາຊີບທີ່ຈັດການໂຄງການທີ່ສັບຊ້ອນ, ສະເຫນີການເຊື່ອມໂຍງແບບເລິກເຊິ່ງ ແລະ ການຄວບຄຸມການເຮັດວຽກ.
Google Translate, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເປັນບໍລິການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບໍ່ເສຍຄ່າ, ສະຫນອງການແປພາສາເຄື່ອງຈັກແບບທັນທີສໍາລັບຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນຢູ່ທີ່ຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມສະດວກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວໃນການນໍາທາງເນື້ອຫາຫຼາຍພາສາ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າທ່ານຕ້ອງການລະບົບການຈັດການການຈັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ຄົບວົງຈອນ, ຮ່ວມມື ຫຼື ເຄື່ອງມືການແປແບບງ່າຍດາຍ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ທັງສອງເຄື່ອງມືດີເລີດໃນຂອບເຂດຂອງຕົນ, ຮອງຮັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ຂະຫນາດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍການແປ ແລະ ການຈັດທ້ອງຖິ່ນສະເພາະຂອງທ່ານໃນປີທີ່ຈະມາເຖິງ.
ເຄື່ອງມືໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຂະບວນການເຮັດວຽກການແປປັດຈຸບັນຂອງທ່ານທີ່ສຸດ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງທ່ານຂ້າງລຸ່ມ!
ປະກອບຄໍາເຫັນ