Transifex مقابل منصة Phrase Localization: أيهما مناسب لك في عام 2025

مقدمة

يعد اختيار أداة الترجمة المناسبة أمرًا حاسمًا في المشهد الرقمي العالمي اليوم.

بالنسبة للشركات والأفراد على حد سواء، تعتمد فعالية جهود التوطين على التكنولوجيا المستخدمة.

في عام 2025، يستمر الطلب على حلول الترجمة الدقيقة والفعالة والمتكاملة في النمو.

يبرز اسمان بارزان في كثير من الأحيان: لوكاليز (Lokalise) وترجمة جوجل (Google Translate). تستكشف هذه المقارنة نقاط قوتهما.

سنتعمق في ميزاتهما، وأسعارهما، وحالات الاستخدام المثالية لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير.

إن فهم الفروق الدقيقة بين ‘لوكاليز مقابل ترجمة جوجل’ هو المفتاح لاختيار ‘أفضل أدوات الترجمة لعام 2025’.

نظرة عامة على لوكاليز (Lokalise)

تبرز لوكاليز كمنصة شاملة لإدارة التوطين.

تم تصميمها خصيصًا للفرق التي تعمل على البرامج والتطبيقات والألعاب والمحتوى الرقمي.

تشمل الميزات الرئيسية ذاكرة الترجمة وإدارة المصطلحات وأتمتة سير العمل.

تسهل لوكاليز التعاون بين المترجمين والمطورين ومديري المشاريع.

تكمن قوتها في تبسيط مشاريع التوطين المعقدة على نطاق واسع.

مقارنة بترجمة جوجل، توفر لوكاليز بيئة منظمة ومصممة خصيصًا للتوطين المستمر.

وهذا يجعلها خيارًا مفضلاً للشركات التي تحتاج إلى تحكم قوي في المشاريع وضمان الجودة.

يساعد اكتشاف ‘ميزات لوكاليز’ الكاملة في فهم ‘لماذا تختار لوكاليز’ للاستخدام الاحترافي.

نظرة عامة على ترجمة جوجل (Google Translate)

ترجمة جوجل هي خدمة ترجمة آلية عصبية واسعة الوصول.

توفر ترجمة فورية للنصوص والمستندات والمواقع الإلكترونية وحتى الكلام.

تكمن قوتها الأساسية في سهولة استخدامها وتوفرها لمليارات الأشخاص حول العالم.

تدعم ترجمة جوجل عددًا كبيرًا من اللغات، مما يجعلها متعددة الاستخدامات بشكل لا يصدق.

على الرغم من أنها ممتازة للفهم السريع والتواصل الأساسي، إلا أنها أداة ترجمة آلية في المقام الأول.

مقارنة ‘ميزات ترجمة جوجل’ بلوكاليز يسلط الضوء على تركيزها على الترجمة الفورية لأغراض عامة.

‘ترجمة جوجل مقابل لوكاليز’ يوضح الفرق بين أداة سريعة ومنصة إدارة كاملة.

تكمن قوتها في الترجمة السريعة للاحتياجات الشخصية أو التجارية غير الرسمية.

مقارنة الميزات: الميزات البارزة لكلا الأداتين

تقدم كل من لوكاليز وترجمة جوجل إمكانيات ترجمة، لكن مجموعات ميزاتهما تختلف بشكل كبير.

تعتمد الدقة في ترجمة جوجل على البيانات الضخمة والتعلم الآلي للحصول على ترجمات سريعة وعامة.

تركز لوكاليز على عمليات التدخل البشري والاستفادة من ذاكرة الترجمة للحصول على دقة أعلى ومحددة بالسياق.

تدعم كلتا المنصتين مجموعة واسعة من اللغات، على الرغم من أن العدد الدقيق يمكن أن يختلف قليلاً.

تتفوق ترجمة جوجل في ‘سهولة الاستخدام’ لمهام الترجمة البسيطة الفورية.

تتطلب لوكاليز المزيد من الإعداد ولكنها مصممة لإدارة مشاريع معقدة ومتعددة اللغات بكفاءة.

تعد خيارات التكامل نقطة قوة رئيسية للوكاليز، حيث توفر واجهات برمجة التطبيقات (APIs) والموصلات لسير عمل التطوير.

تقدم ترجمة جوجل تكاملات بشكل أساسي من خلال واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها للمطورين أو إضافات المتصفح البسيطة.

التخصيص محدود في ترجمة جوجل بما يتجاوز ميزات دفتر العبارات الأساسية.

توفر لوكاليز تخصيصًا شاملاً لسير العمل والمصطلحات وفحوصات الجودة.

توضح ‘مقارنة ميزات الترجمة’ هذه أن الأدوات تخدم احتياجات مختلفة وأن ‘دقة برامج الترجمة’ تختلف.

الميزة	لوكاليز (Lokalise)	ترجمة جوجل (Google Translate)
الدقة	عالية من خلال المراجعة البشرية، وذاكرة الترجمة، والمصطلحات. محددة بالسياق. المصدر	جيدة للنصوص العامة عبر الترجمة الآلية العصبية (NMT). أقل موثوقية للسياقات المحددة أو المصطلحات الفنية. المصدر
اللغات المدعومة	أكثر من 100 لغة. تتوسع باستمرار بناءً على الطلب. المصدر	أكثر من 130 لغة. تغطية واسعة جدًا. المصدر
سهولة الاستخدام	سهلة لإدارة مشاريع التوطين بمجرد الإعداد. تتطلب منحنى تعلم للميزات الكاملة. المصدر	سهلة للغاية وبديهية للترجمة الفورية. لا تحتاج إلى إعداد. المصدر
خيارات التكامل	واجهات برمجة تطبيقات (APIs) واسعة، وحزم تطوير برامج (SDKs)، وموصلات (GitHub، Figma، Slack، إلخ). مصممة لسير عمل التطوير. المصدر	واجهة برمجة تطبيقات (API) متاحة للمطورين. إضافات المتصفح. تكاملات سير العمل المباشرة محدودة خارج الصندوق. المصدر
التخصيص	تخصيص عالٍ لسير العمل، أدوار المستخدمين، فحوصات الجودة، والإعدادات. المصدر	تخصيص محدود جدًا. حفظ دفتر عبارات أساسي.

الإيجابيات والسلبيات

يساعد فهم ‘إيجابيات وسلبيات لوكاليز’ وترجمة جوجل في إبراز نقاط قوتهما المحددة.

لوكاليز فعالة للغاية لمشاريع التوطين المنظمة.

• لوكاليز (Lokalise)
  • الإيجابيات: مصممة لتعاون الفريق. إدارة ممتازة لسير العمل. تحكم قوي في الإصدارات. ميزات قوية لضمان الجودة (QA). تتكامل جيدًا مع أدوات التطوير. المصدر
  • السلبيات: قد تكون معقدة في الإعداد الأولي. تكلفة أعلى. مبالغة في احتياجات الترجمة البسيطة. المصدر

تقدم ترجمة جوجل إمكانية وصول وسرعة لا مثيل لهما للترجمة الفورية.

• ترجمة جوجل (Google Translate)
  • الإيجابيات: مجانية وسهلة الاستخدام. تدعم العديد من اللغات. تترجم فوراً النصوص وصفحات الويب والمستندات والكلام. متاحة عبر منصات متعددة. رائعة للفهم السريع. المصدر
  • السلبيات: قد تكون الدقة غير متناسقة للنصوص المعقدة أو الفنية. تفتقر إلى ميزات إدارة المشاريع. لا يوجد بها ذاكرة ترجمة أو تحكم في المصطلحات مدمج. تخصيص محدود.

‘مزايا ترجمة جوجل’ واضحة لحالات الاستخدام السريعة والعامة.

مقارنة الأسعار

السعر هو عامل تمييز رئيسي بين هاتين الأداتين.

ترجمة جوجل هي في الأساس خدمة مجانية للمستخدمين الأفراد واستخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) المحدود.

الاستخدام غير المحدود أو ذو الحجم الكبير لواجهة برمجة التطبيقات للشركات يقع تحت تسعير Google Cloud، وهو يعتمد على الاستخدام. المصدر

تعمل لوكاليز على نموذج اشتراك مع مستويات مختلفة.

يبدأ تسعيرها بخطة النمو (Growth) بسعر 120 دولارًا شهريًا (تُفوتر سنويًا) لحجم فريق وميزات محدودة. المصدر

تتطلب الفرق الأكبر والمؤسسات خططًا ذات مستوى أعلى (الأعمال، المؤسسات) بتكاليف مرتفعة بشكل كبير لمزيد من المستخدمين والميزات. المصدر

مقارنة بمنصات مثل Doctranslate التي تقدم نظامًا يعتمد على الرصيد بالإضافة إلى الاشتراكات، يقدم كل من اشتراك لوكاليز الثابت ونموذج ترجمة جوجل المجاني/الاستخدام هياكل ‘تسعير برامج الترجمة’ مختلفة.

ترجمة جوجل هي الفائز الواضح من حيث القيمة إذا كانت احتياجاتك عادية أو تعتمد على واجهة برمجة تطبيقات ذات حجم منخفض، مما يمثل ‘أفضل أدوات الترجمة قيمة’ للوصول المجاني.

الأفضل للجمهور المستهدف

يعتمد اختيار الأداة المناسبة بشكل كبير على احتياجات المستخدم وأهدافه.

لوكاليز هي ‘أفضل برنامج ترجمة للشركات’ المشاركة في توطين البرامج أو المنتجات الرقمية المستمر.

إنها مثالية لفرق التطوير، ومديري التوطين، والمترجمين المحترفين الذين يتعاونون في مشاريع معقدة.

لوكاليز تناسب الشركات التي تتطلب رقابة صارمة على الجودة، وأتمتة سير العمل، والتكامل مع دورات التطوير.

ترجمة جوجل هي الأفضل للأفراد الذين يحتاجون إلى ترجمات سريعة للسفر، أو قراءة محتوى أجنبي، أو التواصل الأساسي.

إنها مناسبة أيضًا للشركات الصغيرة ذات احتياجات الترجمة العرضية وذات الحجم المنخفض عبر واجهة الويب المجانية الخاصة بها.

بينما يمكن للمطورين استخدام واجهة برمجة تطبيقات ترجمة جوجل، فإن سير عمل التوطين الكامل غائب.

‘الجمهور المثالي للوكاليز’ هو فرق التوطين المحترفة، بينما تخدم ترجمة جوجل عامة الجمهور والمطورين الذين يحتاجون إلى استدعاءات بسيطة لواجهة برمجة التطبيقات.

الخلاصة

في ‘المقارنة النهائية بين لوكاليز وترجمة جوجل’، من الواضح أنهما يخدمان أغراضًا مختلفة.

لوكاليز هي منصة قوية واحترافية لإدارة مشاريع التوطين المعقدة والتعاونية.

توفر ميزات حاسمة للشركات التي تبني منتجات متعددة اللغات وتتطلب استثمارًا.

ترجمة جوجل هي أداة لا غنى عنها للترجمة الفورية والمجانية والمتاحة للاستخدام العام.

سهولة استخدامها ودعمها الواسع للغات يجعلها مثالية للفهم السريع والمهام العادية.

إذا كنت تحتاج إلى نظام قوي للتوطين المستمر مع سير عمل الفريق، فإن لوكاليز هو الخيار.

ومع ذلك، للفهم السريع، الاستخدام الشخصي، أو احتياجات الترجمة البسيطة، تتفوق ترجمة جوجل.

يعتمد تحديد ‘أداة الترجمة الأفضل لك’ بشكل كامل على ما إذا كنت تعطي الأولوية لعملية توطين مُدارة أو وصول سريع ومجاني إلى الترجمة الآلية.