مقارنة شاملة بين DeepL Translate و Google Translate لعام 2025

مقدمة

في العالم الديناميكي للتواصل العالمي، أدوات الترجمة الدقيقة والفعالة ضرورية. وبينما نتطلع إلى عام 2025، تبرز منصتان بشكل خاص: DeepL Translate و Google Translate. كلاهما تطورا بشكل كبير، مدفوعين بالتقدم في الذكاء الاصطناعي وطلب المستخدمين على جودة وسرعة أفضل.

يمكن أن يؤثر اختيار خدمة الترجمة المناسبة على كل شيء بدءًا من سير العمل التجاري وحتى التعلم الشخصي. تركز اتجاهات السوق في عام 2025 على الدقة، السياق، والاندماج السلس في مختلف المنصات. يحتاج المستخدمون إلى أدوات لا تترجم الكلمات فحسب، بل تلتقط المعنى المقصود والنبرة بفعالية.

تتعمق هذه المقارنة الشاملة فيما تقدمه DeepL Translate مقارنة بـ Google Translate في عام 2025. سنقوم بفحص ميزاتهما الأساسية، ومقارنة نماذج التسعير الخاصة بهما، وتقييم أدائهما وسهولة استخدامهما. سيكتسب القراء رؤى حول الأداة التي قد تكون الأنسب لاحتياجات الترجمة الخاصة بهم.

فهم نقاط القوة والضعف لكل منصة أمر حاسم لاتخاذ قرار مستنير. سواء كنت تعطي الأولوية للدقة اللغوية، أو الدعم اللغوي الواسع، أو سهولة التكامل، تهدف مقارنة DeepL Translate لعام 2025 إلى توجيهك. لنستكشف كيف تقف هاتان المنصتان العملاقتان ضد بعضهما البعض في المشهد الحالي.

نظرة عامة على DeepL Translate

أثبتت DeepL Translate نفسها كمنافس قوي، مشهورة بشكل خاص بجودة الترجمة الآلية العصبية. نشأت في ألمانيا، وسرعان ما اكتسبت شعبية لإنتاجها ترجمات تبدو غالبًا أكثر طبيعية ودقة، خاصة للغات الأوروبية. تكمن قوتها الأساسية في خوارزمياتها المتطورة وشبكاتها العصبية الكبيرة المدربة على بيانات لغوية عالية الجودة.

تشمل الميزات الرئيسية لـ DeepL Translate في عام 2025 واجهة ويب قوية، وتطبيقات سطح المكتب (Windows و macOS)، وتطبيقات الجوال. توفر قدرات ترجمة المستندات، مما يسمح للمستخدمين بتحميل وترجمة الملفات مع محاولة الحفاظ على التنسيق. تساعد ميزة المسرد في الحفاظ على الاتساق للمصطلحات والعبارات المحددة، وهي ميزة قيمة للمستخدمين المحترفين.

توفر المنصة نسخة مجانية بحدود واشتراكات Pro مدفوعة متنوعة. تفتح هذه المستويات المدفوعة حجم ترجمة أعلى، وأمانًا معززًا، وخيارات تكامل عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). غالبًا ما يفضل المترجمون، والشركات، والأفراد DeepL الذين يعطون الأولوية للدقة اللغوية والنتيجة الطبيعية على نطاق اللغة الواسع.

في عام 2025، تحافظ DeepL Translate على سمعتها في الجودة الفائقة، مما يجعلها خيارًا مفضلاً للنصوص الحساسة أو المعقدة. يساهم تركيزها على الجودة وتجربة المستخدم، جنبًا إلى جنب مع التطبيقات المخصصة، في جاذبيتها. تسمح واجهة برمجة التطبيقات (API) بالتكامل في مختلف سير العمل، لتلبية احتياجات المطورين والشركات التي تحتاج إلى ترجمة آلية.

نظرة عامة على Google Translate

يظل Google Translate ربما أداة الترجمة الأكثر شهرة وسهولة في الوصول إليها على مستوى العالم. بدعم من موارد جوجل الضخمة، تدعم عددًا هائلاً من اللغات، وتغطي نطاقًا واسعًا من احتياجات التواصل العالمي. تكمن قوتها في سهولة الوصول إليها، سهولة الاستخدام، والتكامل عبر نظام بيئة جوجل.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Google Translate في عام 2025 واجهة الويب البسيطة، وتطبيق الجوال الشهير جدًا مع ميزات مثل وضع المحادثة، وترجمة الكاميرا، والتعرف على الكتابة اليدوية. يدعم ترجمة النصوص والمستندات ومواقع الويب. غالبًا ما تكون المنصة هي الوجهة الأولى للترجمات السريعة والفورية للمسافرين، متعلمي اللغات، والمستخدمين العاديين.

بينما تشتهر Google بخدمتها المجانية في المقام الأول، تقدم Google أيضًا واجهة برمجة التطبيقات (Cloud Translation API) للمطورين والشركات، وتوفر قدرات ترجمة قابلة للتوسع يمكن دمجها في التطبيقات والخدمات. يسمح هذا للمؤسسات بالاستفادة من تقنية ترجمة Google ضمن منتجاتها وسير عملها الخاصة. لقد تحسنت ترجمتها الآلية العصبية بشكل كبير على مر السنين.

في عام 2025، لا تزال Google Translate جذابة بسبب تغطيتها الشاملة للغات وسهولة الوصول إليها عبر الأجهزة. تكاملها مع Chrome وخدمات Google الأخرى يجعلها مريحة بشكل لا يصدق للتصفح اليومي والتواصل. تعمل كأداة موثوقة لفهم المعنى العام وتوصيل الأفكار الأساسية عبر حواجز اللغة على الفور.

مقارنة الميزات: الوظائف، الأداء، التصميم

مقارنة الميزات الأساسية بين DeepL Translate و Google Translate تكشف عن نقاط تركيز مميزة. تختلف الوظائف، مما يؤثر على كيفية تفاعل المستخدمين مع كل أداة.

تختلف مقاييس الأداء مثل السرعة والجودة، مما يؤثر على الملاءمة للمهام المختلفة. يلعب التصميم والواجهة دورًا مهمًا في تجربة المستخدم في عام 2025.

التكاملات أساسية لمستخدمي الأعمال، مما يسمح للترجمة بالاندماج في سير العمل الحالي. كلتا الأداتين تطورتا، لكنهما تتعاملان مع مجموعات الميزات بأولويات مختلفة.

فيما يلي جدول مقارنة يسلط الضوء على الجوانب الوظيفية الرئيسية، الأداء، واعتبارات التصميم:

الميزة	DeepL Translate	Google Translate
الدقة اللغوية والدقة الدلالية	غالبًا ما تعتبر متفوقة، خاصة للغات الأوروبية الرئيسية؛ تتفوق في التقاط المعنى والنبرة الدقيقة.	دقة عامة جيدة؛ قد تفتقر أحيانًا إلى الدقة الدلالية مقارنة بـ DeepL، لكن الجودة تحسنت بشكل كبير بمرور الوقت.
دعم اللغات	تدعم مجموعة قوية من اللغات الأوروبية والآسيوية الرئيسية؛ تغطية متزايدة ولكن عدد أقل من اللغات مقارنة بجوجل.	تدعم عددًا كبيرًا جدًا من اللغات عالميًا، بما في ذلك العديد من اللغات الأقل شيوعًا.
ترجمة المستندات	تدعم ترجمة المستندات (Word، PowerPoint، PDF) مع محاولة الحفاظ على التنسيق (الميزات تختلف حسب الخطة).	تدعم ترجمة المستندات (Word، Excel، PowerPoint، PDF) ومواقع الويب.
واجهة برمجة التطبيقات (API) للتكامل	تقدم واجهة برمجة تطبيقات قوية للمطورين والشركات لدمج الترجمة في تطبيقاتهم (ميزة Pro).	توفر واجهة برمجة التطبيقات (Cloud Translation API) للتكامل في مختلف الخدمات وسير العمل.
الواجهة وسهولة الاستخدام	واجهة ويب نظيفة وبسيطة؛ تطبيقات سطح مكتب مخصصة؛ سهلة الاستخدام لترجمة النصوص والمستندات.	واجهة ويب بسيطة وبديهية؛ تطبيق جوال متعدد الاستخدامات مع ميزات الكاميرا والصوت؛ سهلة الوصول للغاية للترجمات السريعة.
وضع عدم الاتصال	دعم محدود أو لا يوجد دعم قوي لوضع عدم الاتصال لإصدارات سطح المكتب/الويب؛ قد يقدم تطبيق الجوال بعض إمكانيات عدم الاتصال بالاعتماد على حزم اللغات.	يوفر تطبيق الجوال حزم لغات قابلة للتنزيل للترجمة في وضع عدم الاتصال، وهو مريح للغاية للسفر.

مقارنة الأسعار: DeepL Translate vs Google Translate

يعد فهم التكلفة أمرًا حاسمًا عند اختيار أداة ترجمة، خاصة للاستخدام المنتظم أو بكميات كبيرة في عام 2025. تقدم DeepL Translate و Google Translate نماذج مختلفة، تلبي احتياجات وميزانيات المستخدمين المتنوعة. تعتمد القيمة مقابل المال بشكل كبير على أنماط الاستخدام والميزات المطلوبة.

تشتهر Google Translate في المقام الأول بخدمتها المجانية، المتاحة لأي شخص عبر الويب وتطبيقات الجوال. هذه الطبقة المجانية مناسبة للاستخدام العادي، والتحقق السريع، والتواصل الأساسي دون أي التزام مالي. وقد دفع النموذج المجاني إلى انتشارها الواسع عالميًا.

ومع ذلك، لأغراض الأعمال أو التطوير، تقدم Google واجهة برمجة التطبيقات (Cloud Translation API)، والتي تعمل بنموذج الدفع حسب الاستخدام. يعتمد التسعير عادة على حجم النص المترجم. تتوفر الأسعار المحددة من خلال منصة Google Cloud، وتختلف حسب النموذج (مثل الترجمة الآلية العصبية).

تقدم DeepL Translate نموذج اشتراك متدرج ضمن خطط ‘DeepL Pro’. تشمل هذه الخطط خيارات للأفراد (Starter، Advanced) والفرق (Ultimate). توفر فوائد مثل زيادة حجم الترجمة، وترجمة المستندات، وميزات المسرد، وواجهة برمجة التطبيقات (API)، دون قيود صارمة على عدد الأحرف لكل ترجمة مثل النسخة المجانية. تتوفر أيضًا حلول للمؤسسات بأسعار مخصصة للمؤسسات الكبيرة ذات المتطلبات الخاصة.

بينما توفر Google Translate وصولاً مجانيًا لا مثيل له، توفر DeepL Translate Pro ميزات وجودة محتملة أعلى للاستخدام المهني من خلال اشتراكات منظمة. قد يلتزم المستخدمون الذين يحتاجون إلى ترجمات عرضية بالطبقة المجانية من Google، بينما قد يجد أولئك الذين يحتاجون إلى ناتج متسق عالي الجودة أو حلول متكاملة أن تكلفة DeepL Pro مبررة.

جانب التسعير	DeepL Translate	Google Translate
النموذج الرئيسي	خدمة مجانية بحدود + اشتراكات متدرجة (DeepL Pro)	خدمة للمستهلكين مجانية في الغالب + واجهة برمجة تطبيقات للدفع حسب الاستخدام (Cloud Translation)
الطبقة المجانية	متاحة (حجم محدود، لا يوجد مسرد/API)	متاحة (معظم الميزات، قدرة حجم عالية للاستخدام العادي)
مستويات الاشتراك	نعم (Starter، Advanced، Ultimate للأفراد/الفرق)	لا توجد مستويات محددة للمستهلكين؛ تسعير واجهة برمجة التطبيقات يعتمد على الاستخدام.
تسعير الشركات/المخصص	نعم، خطط مخصصة متاحة للمؤسسات الكبيرة.	نعم، عبر مبيعات Google Cloud لاستخدام واجهة برمجة التطبيقات بكميات كبيرة.
قيمة مقترحة	القيمة مستمدة من الجودة العالية، الميزات الاحترافية، والتطبيقات المخصصة.	القيمة مستمدة من سهولة الوصول الواسعة، الدعم اللغوي الشامل، والوصول المجاني للاستخدام العادي.

مقارنة الأداء وسهولة الاستخدام

يشمل الأداء السرعة والموثوقية، بينما تركز سهولة الاستخدام على سهولة التفاعل وتصميم الواجهة. في عام 2025، تعمل كل من DeepL Translate و Google Translate بشكل جيد من حيث السرعة لترجمة النصوص الأساسية، حيث تقدم النتائج على الفور تقريبًا. الموثوقية عالية بشكل عام لكلتا المنصتين.

غالبًا ما تشعر Google Translate بأنها أسرع قليلاً للاستعلامات القصيرة بسبب بنيتها التحتية الضخمة ووجودها في كل مكان. تطبيقها المحمول، على وجه الخصوص، معروف بالمعالجة السريعة للمدخلات الصوتية أو مسح الكاميرا، مما يجعله مثاليًا لاحتياجات الترجمة العفوية. واجهة الويب مباشرة ومألوفة لمعظم مستخدمي الإنترنت.

قد تستغرق DeepL Translate، رغم أنها سريعة أيضًا للنصوص، لحظة أطول لكتل النصوص الكبيرة جدًا أو المستندات المعقدة. يتم تسليط الضوء على سهولة استخدامها من خلال واجهة نظيفة وبسيطة على تطبيقات الويب وسطح المكتب على حد سواء. يقدر المستخدمون المباشرة والوضوح، والتركيز بالكامل على مهمة الترجمة.

عرض المقارنة جنبًا إلى جنب في DeepL Translate فعال جدًا لمراجعة الترجمات وإجراء التعديلات. تقدم Google Translate ميزات مثل اقتراح التعديلات وعرض ترجمات بديلة، مما يعزز أيضًا سهولة الاستخدام. الميزات المتكاملة في Google، مثل ترجمة النص مباشرة داخل الصور أو توفير التهجئة الصوتية، تمنحها ميزة في التنوع للمدخلات المتنوعة.

بشكل عام، قد يُنظر إلى Google Translate على أنها أكثر تنوعًا وسهولة في الوصول إليها بشكل فوري نظرًا لمجموعتها الواسعة من الميزات وتكاملها عبر الأجهزة والمدخلات. توفر DeepL Translate تجربة أكثر تركيزًا وتنقحًا، وخصوصًا قيمة من قبل المستخدمين الذين يقضون وقتًا طويلاً في ترجمة وتحرير النصوص أو المستندات. غالبًا ما يعود الاختيار إلى ما إذا كان المستخدم يولي الأولوية للإدخال السريع والمتعدد الأوضاع أو لبيئة نظيفة وموجهة نحو النصوص.

مقارنة دعم العملاء والمجتمع

يعد دعم العملاء وموارد المجتمع مهمين للمستخدمين الذين يواجهون مشاكل أو يسعون لتحقيق أقصى استفادة من أداة الترجمة. في عام 2025، تختلف توفر وجودة الدعم بين DeepL Translate و Google Translate. يلعب تفاعل المجتمع أيضًا دورًا في استكشاف الأخطاء وإصلاحها والتعلم.

بالنسبة لخدمة المستهلك المجانية من Google Translate، دعم العملاء المباشر محدود بشكل عام. يعتمد المستخدمون بشكل أساسي على مراكز المساعدة الشاملة عبر الإنترنت، والأسئلة الشائعة، ومنتديات المجتمع. يعني حجم المستخدمين الهائل وجود مجتمع كبير حيث يمكن للمستخدمين طرح الأسئلة والعثور على حلول من الأقران.

تقدم واجهة برمجة التطبيقات (Cloud Translation API) من Google، الموجهة للمطورين والشركات، خيارات دعم مخصصة، عادة ما تكون متدرجة بناءً على حزمة الدعم الخاصة بالمستخدم مع Google Cloud. يوفر هذا قنوات أكثر مباشرة مثل البريد الإلكتروني، الهاتف، أو الدردشة للمشاكل الفنية واستخدام واجهة برمجة التطبيقات. ومع ذلك، هذا منفصل عن تجربة منتج المستهلك المجاني.

تقدم DeepL Translate دعمًا منظمًا أكثر، خاصة لمشتركيها في Pro. تتضمن الخطط المدفوعة عادة الوصول إلى دعم عملاء مخصص عبر البريد الإلكتروني أو نظام التذاكر. تتحسن أوقات الاستجابة وشمولية الدعم مع مستويات الاشتراك الأعلى. هذه ميزة مهمة للمستخدمين المحترفين الذين يحتاجون إلى مساعدة موثوقة.

على الرغم من أن لدى DeepL Translate مجتمعًا متناميًا، إلا أنه ليس واسعًا مثل مجتمع Google Translate، الذي يستفيد من قاعدة مستخدمي Google الضخمة بشكل عام. ومع ذلك، تركيز DeepL على قاعدة مستخدمين محددة (غالبًا المحترفون الذين يقدرون الجودة) يعني أن مناقشات مجتمعها قد تكون أكثر تركيزًا على الدقة اللغوية وأفضل الممارسات. مجتمع Google أوسع، ويغطي نطاقًا أوسع من الاستعلامات الأساسية إلى المتقدمة.

إيجابيات وسلبيات DeepL Translate مقابل Google Translate

عند تقييم DeepL Translate مقابل Google Translate للاستخدام في عام 2025، من المفيد النظر في مزاياهما وعيوبهما الخاصة. كل أداة لديها مجالات تتفوق فيها وأخرى قد تقصر فيها، اعتمادًا على احتياجات المستخدم.

يمكن لهذه الإيجابيات والسلبيات أن تؤثر بشكل كبير على عملية اتخاذ القرار، وتوجيه المستخدمين نحو المنصة التي تتوافق بشكل أفضل مع أولوياتهم، سواء كانوا يركزون على الدقة اللغوية، أو سهولة الوصول، أو ميزات محددة مثل التعامل مع المستندات أو القدرات غير المتصلة بالإنترنت.

النظر في الجدول التالي الذي يلخص الفوائد والعيوب الرئيسية لكل خدمة ترجمة:

الجانب	إيجابيات DeepL Translate	سلبيات DeepL Translate	إيجابيات Google Translate	سلبيات Google Translate
الجودة	جودة ترجمة ودقة دلالية ممتازة، خاصة للغات الرئيسية.	تدعم عددًا أقل من اللغات مقارنة بـ Google Translate.	جودة ترجمة عامة جيدة، تتحسن باستمرار مع الترجمة الآلية العصبية (NMT).	قد تفتقر الترجمات أحيانًا إلى الدقة الدلالية أو تبدو أقل طبيعية من DeepL.
سهولة الوصول	توفر تطبيقات ويب، سطح مكتب، وتطبيقات جوال؛ واجهة نظيفة ومركزة.	النسخة المجانية لديها قيود كبيرة في الاستخدام.	سهلة الوصول للغاية عبر الويب، تطبيق الجوال (مع وضع عدم الاتصال)، ومتكاملة في العديد من خدمات Google.	واجهة الويب يمكن أن تبدو أحيانًا مزدحمة بميزات إضافية؛ ميزات تطبيق الجوال يمكن أن تكون مربكة في البداية.
الميزات	ترجمة مستندات قوية (يتم الحفاظ على التنسيقات)؛ ميزة المسرد؛ واجهة برمجة تطبيقات متاحة للتكامل.	الميزات المتقدمة مثل المسرد وواجهة برمجة التطبيقات تتطلب اشتراكًا مدفوعًا.	تدعم إدخال النص، الصوت، الكاميرا، الكتابة اليدوية؛ ترجمة المستندات ومواقع الويب؛ وضع عدم الاتصال على الجوال.	النسخة المجانية تفتقر إلى ميزة المسرد أو الحفاظ القوي على التنسيق في ترجمة المستندات مقارنة بـ DeepL Pro.
التسعير	تسعير متدرج واضح لاشتراكات Pro يوفر موارد وميزات مخصصة.	الخطط المدفوعة ضرورية للاستخدام المهني، مما يضيف تكلفة متكررة.	الخدمة المجانية قادرة جدًا للمستخدمين العاديين، وتقدم قيمة كبيرة.	تسعير واجهة برمجة التطبيقات يمكن أن يصبح مكلفًا للأحجام الكبيرة جدًا؛ لا يوجد دعم مباشر للمستهلك للمنتج المجاني.
الدعم	دعم عملاء مخصص متاح لمستخدمي Pro.	خيارات دعم محدودة للمستخدمين المجانيين؛ المجتمع أصغر من مجتمع Google.	موارد مساعدة عبر الإنترنت واسعة ومجتمع مستخدمين كبير.	دعم العملاء المباشر غير متاح بشكل عام للخدمة المجانية.

أي واحد يجب أن تختار؟

يعتمد قرار الاختيار بين DeepL Translate و Google Translate في عام 2025 بشكل كبير على احتياجاتك الخاصة وكيف تخطط لاستخدام الأداة. كلاهما لديه نقاط قوة ويلبي متطلبات المستخدمين المختلفة بفعالية. ضع في اعتبارك حالة الاستخدام الأساسية لاتخاذ أفضل خيار.

إذا كنت تعطي الأولوية للدقة اللغوية، والترجمات التي تبدو طبيعية، وتعمل مع مستندات مهمة أو محتوى احترافي، فإن DeepL Translate غالبًا ما يكون الخيار المفضل. هذا صحيح بشكل خاص لترجمة بين اللغات الأوروبية الرئيسية. توفر خطط Pro ميزات مثل المسارد والحفاظ على تنسيق المستندات بشكل أفضل، مما يجعلها مثالية للمترجمين، الكتاب، والشركات التي تتعامل مع نصوص حساسة.

للترجمات السريعة والفورية عبر مجموعة واسعة جدًا من اللغات، من الصعب التغلب على Google Translate. سهولة الوصول إليها، وسهولة استخدامها عبر الويب أو تطبيق الجوال (بما في ذلك ميزات مثل إدخال الكاميرا والصوت)، وإمكانيات وضع عدم الاتصال تجعلها ممتازة للمسافرين، متعلمي اللغات، وأي شخص يحتاج إلى فهم فوري لنص أو كلام أجنبي في مواقف متنوعة. إنها الخيار المفضل للاستعلامات العامة، بكميات كبيرة.

يمكن للشركات التي تحتاج إلى ترجمة آلية مدمجة في برامجها أو سير عملها النظر في واجهات برمجة التطبيقات (APIs) التي يقدمها كل منهما. يُفضل واجهة برمجة التطبيقات (API) من DeepL عندما تكون جودة الترجمة ودقتها الدلالية أمرًا بالغ الأهمية. يتم اختيار واجهة برمجة التطبيقات (Cloud Translation API) من Google لدعمها اللغوي الواسع وقابليتها للتوسع ضمن بيئة Google Cloud. يعتمد الاختيار هنا على اللغات المطلوبة، الحجم، وبيئة التكامل.

في النهاية، الأفراد الذين يحتاجون إلى أداة مجانية ومتعددة الاستخدامات للترجمة اليومية سيجدون على الأرجح Google Translate كافية. يجب على المحترفين والشركات الذين تؤثر جودة الترجمة مباشرة على عملهم التفكير بجدية في الاستثمار في DeepL Translate Pro. أحيانًا، استخدام كلتا الأداتين لأغراض مختلفة يمكن أن يكون استراتيجية فعالة أيضًا في عام 2025.

خاتمة

باختصار، المقارنة بين DeepL Translate مقابل Google Translate في عام 2025 تكشف عن منصتي ترجمة قويتين، ولكنهما مختلفتان. تتفوق Google Translate في سهولة الوصول، الدعم اللغوي الواسع، وطرق الإدخال المتنوعة، مما يجعلها مثالية للاستخدام العام والترجمات السريعة عالميًا. تبرز DeepL Translate لدقتها اللغوية الفائقة ونتائجها الطبيعية، وتلبي احتياجات المستخدمين المحترفين ومن يفضلون الجودة والدقة الدلالية، خاصة في اللغات الرئيسية.

كلا الخدمتين تستفيدان من الذكاء الاصطناعي المتقدم لتحسين جودة الترجمة باستمرار. تظهر الاتجاهات في عام 2025 طلبًا متزايدًا على حلول الترجمة المتكاملة والدقة العالية في السياقات المهنية، وهي مجالات تستمر فيها كلتا الأداتين في التطور، وإن كان بنقاط تركيز مختلفة. يعود اختيار الأداة المناسبة إلى الموازنة بين الحاجة إلى الشمول (Google) والحاجة إلى العمق والجودة (DeepL).

ضع في اعتبارك مهام الترجمة المعتادة، اللغات المطلوبة، الحجم، والميزانية عند اتخاذ قرارك. توفر كلتا المنصتين قيمة هائلة في كسر حواجز اللغة، سواء للفهم الشخصي أو التواصل المهني. الأداة الأفضل هي تلك التي تلبي متطلباتك المحددة بشكل أكثر فعالية.

أي أداة ترجمة تجد نفسك تستخدمها في أغلب الأحيان في عام 2025؟ شارك تجاربك وآراءك حول DeepL Translate مقابل Google Translate في التعليقات أدناه!